Roberto Della Seta \u2013 Edoardo Zanchini<\/p>\n
La sinistra e la citt\u00e0<\/strong> Donzelli Editore, pagg.XII-97, \u20ac 16,00<\/p>\n IL LIBRO \u2013 La citt\u00e0 e la possibilit\u00e0 di governarne lo sviluppo per il bene comune sono temi fondativi della sinistra. Basta riandare alla Manchester descritta da Engels o alle lotte di inizio Novecento per i diritti elementari e i bisogni primari del proletariato urbano, da cui presero l’avvio partiti e sindacati di sinistra e la stessa urbanistica moderna. Da qui, la riflessione dei due autori arriva a esplorare un paradosso italiano. Vi \u00e8 stato un tempo, nel dopoguerra, in cui la sinistra – non solo quella comunista – rifiutava l’etichetta di riformista, ma nei fatti metteva in campo, sulla citt\u00e0, visioni e azioni squisitamente riformiste. Erano gli anni delle lotte contro il sacco urbanistico di Roma, Napoli, Palermo e contro i comitati d’affari incistati nella politica; e gli anni di alleanze per l’epoca decisamente inedite. Ed ecco il paradosso. Mentre oggi la sinistra rivendica con orgoglio la propria natura riformista, ha quasi smarrito la tensione di allora: distante com’\u00e8 dalla riflessione attualissima sull’urgenza di un freno al consumo di suolo; troppo legata, in alcuni, a pregiudizi ideologici – la mitizzazione dell’esproprio, la demonizzazione dei pri-vati – e troppo vicina, in tanti altri, a quel “partito del cemento” trasversale che spesso detta legge sul futuro delle citt\u00e0 ed \u00e8 fonte di inquinamento affaristico della politica. Ma la sinistra pu\u00f2 permettersi di tradire la citt\u00e0? O non rischia cos\u00ec di condannare se stessa?<\/p>\n DAL TESTO \u2013 \u201cAi fini di un bilancio critico di questi vent’anni di politiche urbanistiche, Roma rappresenta senza dubbio il \u00abcaso studio\u00bb pi\u00f9 significativo: per la dimensione delle trasformazioni urbanistiche avvenute, per l’asprezza dello scontro politico e culturale sui criteri delle scelte di pianificazione, per il suo carattere paradigmatico che rimanda a problemi comuni alla gran parte delle grandi citt\u00e0. Nel 1993, appena eletta, l’amministrazione Rutelli decise di non dotare subito Roma di un nuovo piano regolatore, ma di procedere per atti parziali e graduali: varianti di salvaguardia, singoli progetti urbanistici. Un nuovo piano, pi\u00f9 di quarant’anni dopo l’ultimo del 1962, venne adottato solo dieci anni dopo dall’amministrazione Veltroni, e approvato definitivamente nel 2008. Due le critiche pi\u00f9 radicali mosse da sinistra a queste scelte: in una prima fase, la decisione di rinviare la definizione di un nuovo piano fu contestata perch\u00e9 spian\u00f2 la strada a quella \u00aburbanistica contrattata\u00bb che ha massimizzato il beneficio per i privati, e minimizzato quello per l’amministrazione pubblica, derivante dall’aumento di valore delle aree oggetto di grandi interventi; poi, quando del nuovo piano regolatore si \u00e8 cominciato a discutere, la polemica ha riguardato specialmente il ricorso, giudicato eccessivo, alle misure di \u00abperequazione\u00bb e di \u00abcompensazione\u00bb, meccanismi alternativi all’esproprio che prevedono lo scambio tra aree cedute al Comune per verde e servizi e possibilit\u00e0 edificatorie riconosciute ai privati in ambiti omogenei. \u00c8 stata una discussione seria e appassionata, che nella sostanza ha riproposto un conflitto su cui la sinistra si divide da decenni: da una parte chi sosteneva che per un’efficace pianificazione urbanistica ci si debba affidare a strumenti rigidi come l’esproprio; dall’altra i fautori di metodi pi\u00f9 flessibili, come le compensazioni, per i quali proprio il costo elevato, e spesso per i Comuni insostenibile, dell’esproprio rappresenta uno degli ostacoli principali verso la possibilit\u00e0 di guadagnare spazi e risorse alla \u00abcitt\u00e0 pubblica\u00bb.\u201d<\/p>\n GLI AUTORI \u2013 Roberto Della Seta, dal 2008 al 2013 parlamentare del Pd e fino al 2007 presidente di Legambiente, \u00e8 autore tra l’altro de I suoli di Roma (con Piero Della Seta, 1988), La difesa dell’ambiente in Italia (1999), Dizionario del pensiero ecologico (con Daniele Guastini, 2007), Patria. Un’idea per il nostro futuro (con Emanuele Conte, 2011). INDICE DELL\u2019OPERA \u2013 Parole scomparse – I. Contro il \u00absacco\u00bb di Roma. Comunisti e liberali insieme in trincea (1. Riformismo: il nome e la cosa – 2. Pionieri isolati: Leonardo Borgese – 3. Da Borgese a Cederna – 4. Mutamento di clima: l’Inu, Italia Nostra – 5. Comunisti e liberali contro il \u00absacco\u00bb di Roma – 6. \u00abCapitale corrotta = nazione infetta\u00bb- 7. Due protagonisti: Italo Insolera, Piero Della Seta) – II. L’illusione riformista (1. Tre ministri: Sullo, Mancini, Bucalossi – 2. Urbanistica di governo e urbanistica di opposizione – 3. Non solo fabbrica: le lotte urbane per la casa – 4. Cambio di scena: Monello, condono edilizio, Fiat-Fondiaria) – III. Sinistra di governo? (1. L’edilizia nel tunnel della crisi – 2. Le citt\u00e0 fuori dall’agenda politica nazionale – 3. Il ruolo delle soprintendenze – 4. Un merito: il no ai condoni. Una colpa: zero idee sulle infrastrutture – 5. La casa dimenticata – 6. La vittoria della deregulation – 7. Sinistra subalterna: il post-terremoto all’Aquila – 8. Dopo la deregulation, in mezzo alla crisi 9. Speranze e delusioni dai nuovi sindaci – 10. Confronti: dal caso Roma… – 11. …al modello Barcellona – 12. Non si parte da zero – 13. Riavvicinare politica e urbanistica) \u2013 Promemoria \u2013 Bibliografia – Indice dei nomi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Roberto Della Seta \u2013 Edoardo Zanchini
\nDalle lotte contro il sacco urbanistico ai patti col partito del cemento<\/strong><\/em><\/p>\n
\nEdoardo Zanchini \u00e8 vicepresidente di Legambiente. Architetto, ha insegnato urbanistica nelle Universit\u00e0 di Roma e Pescara. \u00c8 autore di saggi sui temi della sostenibilit\u00e0 urbana e dell’innovazione energetica.<\/p>\n
\nLa sinistra e la citt\u00e0
\nDalle lotte contro il sacco urbanistico ai patti col partito del cemento
\nDonzelli Editore, pagg.XII-97, \u20ac 16,00
\nIL LIBRO \u2013 La citt\u00e0 e la possibilit\u00e0 di governarne lo …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40],"tags":[273,271,274,267],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.associazioneculturalemediterraneo.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}